Отправлено: 14.05.06 03:46. Заголовок: Vote: Какой жанр игры делать будем?!

Какой жанр игры мы делать будем?! Учитывая - сможем или нет!!

 Отправлено: 26.05.07 00:13. Заголовок: Re:

dark half гоу - http://timartsforum.borda.ru/?1-17-0-00000001-000-0-0-1180127429

 Отправлено: 26.05.07 08:43. Заголовок: Re:

а в каком формате рисунок???

 Отправлено: 26.05.07 13:07. Заголовок: Re:

В формате PCX. Там в документации написано как их делать.

 Отправлено: 26.05.07 14:46. Заголовок: Re:

cari пишет:

цитата:

а в каком формате рисунок???

PCX - там используется для вставки. Достаточно стандартный формат - есть во многих конвертаторах (фотожоп, АЦДЦ и пр)

переходите по ссылке, что выше - там обсудим.

 Отправлено: 17.05.08 06:46. Заголовок: TiberiyLTim пишет: ..

TiberiyLTim пишет:

цитата:

Какой жанр игры мы делать будем?! Учитывая - сможем или нет!!

Сечас изучаю King's Bounty, помойму этот жанр тактическая стратегия с элементами RPG ... Так вот, я уже давно думаю над созданием игры подобного жанра, только с более детальной проработкой (например, если добавить в интерфейс фичу со строительством замков и крепостей, как в Stronghold ...).

 Отправлено: 17.05.08 18:04. Заголовок: VICTOR_JD пишет: Се..

VICTOR_JD пишет:

цитата:

Сечас изучаю King's Bounty, помойму этот жанр тактическая стратегия с элементами RPG ... Так вот, я уже давно думаю над созданием игры подобного жанра, только с более детальной проработкой (например, если добавить в интерфейс фичу со строительством замков и крепостей, как в Stronghold ...).

Знаком с обеими играми. Думаю, это будет ОЧЕНЬ сложно сделать.

 Отправлено: 18.05.08 08:19. Заголовок: TiberiyLTim пишет: ..

TiberiyLTim пишет:

цитата:

Знаком с обеими играми. Думаю, это будет ОЧЕНЬ сложно сделать.

Я вот что имел в виду. Почти все RTS которые я играл (за исключением Stronghold) имеют в игре всего один оборонительный объект (я имею в виду объект, который доступен игроку через интерфейс), это "дозорная башня". Есть правда игры с небольшими дополнениями типа "Герои уничтоженных империй", "Битва за кольцо". Вот я и предлогаю создавать игру типа King's Bounty, и дополнить ее набором фортификационных объектов, разумеется не в том виде в котором он реализован в Stronghold, а в упрощенном виде (т. к. King's Bounty не является RTS). Главным достоинством King's Bounty является то что в ней исключен пошаговый режим.
Кстати я голосовал за стратегию.

 Отправлено: 18.05.08 15:36. Заголовок: VICTOR_JD пишет: По..

VICTOR_JD пишет:

цитата:

Почти все RTS которые я играл (за исключением Stronghold) имеют в игре всего один оборонительный объект (я имею в виду объект, который доступен игроку через интерфейс), это "дозорная башня".

Наверное, ты мало играл в игры этого жанра.

В Stronghold ты имеешь в виду стены и барбаканы, на которых можно воинов ставить? Или что "оборонительный объект"?

VICTOR_JD пишет:

цитата:

Кстати я голосовал за стратегию.

В принципе можно реализовать что-то типа Ред Алерта или Варкрафт 2. Но я не вижу смысла это делать... А если делать что-то сложнее, то там нужна концентрация и время, которых сейчас нет, т.к. и так начаты другие проекты.

 Отправлено: 18.05.08 19:56. Заголовок: TiberiyLTim пишет: ..

TiberiyLTim пишет:

цитата:

Наверное, ты мало играл в игры этого жанра. В Stronghold ты имеешь в виду стены и барбаканы, на которых можно воинов ставить? Или что "оборонительный объект"?

Да. В Stronghold можно условно разделить на три класса:
1. стены, лесницы, потайные ходы;
2. башни (круглые, квадратные и т. д.);
3. барбаканы, ворота.
То есть все это относится к фортификационным объектам.
Я же предлогаю применить набор всего из трех объектов: стена, башя и ворота. К тому же разбить их на подвиды: бревенчатые и каменные. Но вместе с этим нужно решить ряд задач. Вот что я предлагаю.
Первое. Поставить ограничение на численность отряда, как это сделано в "Восхождение на трон". Поясняю. Т. к. поле боя будет разбито на хеки, то естественно что башня и ворота будут занимать один хек, тогда как стена может иметь в длинну болле одного хека. Так вот, лучшим решением будет если в башне (или в воротах) можно будет распологать один отряд, тогда как стены оставить необитаемыми, чисто как препятствие сухопутным отрядам. Само сабой разумеется что этот отряд будет иметь бонусы в защите. Здесь то и нужно ограничение на численность отряда, к примеру в Героях численность отряда может достигать сотни едениц, и если представить что такой отряд будет размещен в башне, то отсюда вытекает серьезный дисбаланс в системе боя.
Второе. Раз есть фортификационные объекты, то по образу Stronghold должны быть и нефортификационные (административные, индустриальные ...), а это неоправданные сложности ... Предлагаю площадь, огороженную фортификационными объектами считать общей инфраструктурой поселения, и дать ей отличительный признак (например выделить ее отдельным цветом и в ее центре сделать вид главного административного строения (замка)). Сам размер этой площади будет определять максимально-возможный уровень поселения (деревня, город, столица ...), то есть если у игрока есть возможности к повышению уровня его поселения но площадь инфраструктуры непозволяет это сделать, то ему надо будет заново перестраивать фортификационное ограждение, с увеличением этой площади. Отряд расположенный на хеке этой площади будет так же иметь бонус в защите, но существенно меньший чем в случае с башней или воротами. Стоит ввести условие поражения инфраструктуры поселения, т. е. при ее поражении ее значение уменьшается (в процентах). То есть если например отряду, расположенному в хеке площади инфраструктуры наносится урон огнем (или катопультой), то урон наносится так же инфраструктуре. Я это к чему говорю, максимально-выгодный способ захватить поселение это его захват с неповрежденной инфраструктурой. Уровень поселения будет определять главное административное строение (дворец, замок ...). Здесь я предлагаю инфраструктуру реализовать как в 5-х Героях, т. е. в виде дерева развития.
Третье. В отличии от King's Bounty, реализовать систему героев как это есть в Героях (в King's Bounty есть всего одно войско, которым управляет игрок). Но тут возникает сложность с уходом от пошагового режима. Предлогаю усовершенствовать интерфейс на карте перемещения. Например добавить панель с командами типа: войти/выйти из состава группы игрока, следовать, держать позицию и т. д.
Вот я в неполном виде изложил свои предложения. Но вместе с тем нужно еще решить много и много вытекающих задач, думаю по ходу дискуссии мы найдем подходящие решения, хотябы ради самой дискуссии ...

 Отправлено: 20.05.08 20:42. Заголовок: VICTOR_JD а сам прог..

VICTOR_JD а сам программистом будешь?